Kết thúc của chiếc smartphone gập gây tranh cãi mang tên trùm ma túy

Trong thế giới công nghệ, không phải sản phẩm nào cũng được đón nhận một cách tích cực. Một trong những câu chuyện gây xôn xao nhất trong những năm gần đây chính là chiếc điện thoại thông minh gập mang tên Escobar Fold. Sau nhiều năm gây tranh cãi và những lời hứa hẹn không thành hiện thực, vụ việc này đã chính thức khép lại với những diễn biến bất ngờ.

Lời thú tội và bản chất của vụ lừa đảo

Gần đây, thông tin từ Bộ Tư pháp Mỹ cho biết Olof Kyros Gustafsson, cựu CEO của công ty đứng sau sản phẩm này, đã nhận tội về các tội danh lừa đảo và rửa tiền. Theo các tài liệu điều tra, Gustafsson và công ty của ông đã nhận hàng nghìn đơn đặt hàng cho các mẫu điện thoại Escobar Fold 1 và Escobar Fold 2, nhưng lại không giao hàng cho khách hàng. Thay vào đó, số tiền thu được đã bị rửa và sử dụng cho các mục đích cá nhân, khiến nhiều người tiêu dùng cảm thấy bị lừa dối.

Những chiếc điện thoại “ve sầu thoát xác”

Ra mắt vào năm 2019 với mức giá chỉ 350 USD, Escobar Fold 1 nhanh chóng bị chỉ trích vì thực chất chỉ là một chiếc Royole Flexpai được dán nhãn hiệu mới. Đến năm 2020, Escobar Fold 2 tiếp tục bị phát hiện là một chiếc Galaxy Z Fold2 của Samsung, chỉ được dán decal vàng để che đi thương hiệu gốc. Điều này đã khiến nhiều người tiêu dùng cảm thấy thất vọng và tức giận khi họ không nhận được sản phẩm đã đặt hàng.

Những lời hứa “trên trời”

Vụ lừa đảo này càng trở nên lố bịch với những tuyên bố quảng cáo từ Roberto Escobar, anh trai của trùm ma túy nổi tiếng. Ông này đã tự tin khẳng định rằng chiếc điện thoại của họ có độ bền vượt trội và không thể vỡ, nhờ vào một loại nhựa đặc biệt. Hơn nữa, ông còn tuyên bố rằng thiết bị này có khả năng bảo mật tuyệt đối, có thể chống lại việc nghe lén từ các tổ chức chính phủ. Tuy nhiên, thực tế lại hoàn toàn khác xa với những gì được quảng cáo.

Hiện tại, thẩm phán đã lên lịch tuyên án đối với Gustafsson vào ngày 5 tháng 12 tới đây. Ông này có thể phải đối mặt với án tù lên tới 20 năm cho các tội danh lừa đảo và 10 năm cho tội rửa tiền, cùng với khoản bồi thường lên tới 1,3 triệu USD. Vụ việc này là một bài học quý giá cho người tiêu dùng về việc cần thận trọng trước những lời quảng cáo hấp dẫn và những sản phẩm công nghệ có giá cả quá rẻ.